8月

8

主張「児童ポルノは猫が落としました」

By ono   2009年8月8日


bx-bxp26183_200.jpg■犯人はうちのネコちゃん
 児童ポルノ画像を大量にダウンロードしていた男性が捕まったのですが、「ダウンロードしたのは僕じゃなくてうちのネコちゃんです!」と主張、やっぱり逮捕されるという事件がありました。アメリカはフロリダ州からのニュース。
 さて、マーティン郡警察の報告によりますと、イェンセンビーチに住むキース・グリフィン(48)は自宅のコンピュータ内に1,000以上の児童ポルノ画像を所持していることで罪に問われました。彼は警察にこう釈明。

■キーボードの上をネコが…?
 「パソコンの電源をつけっぱなしにして席を離れていた。その時にうちのネコがキーボードの上を歩き回ったせいでおかしなデータがダウンロードされてしまった。悪いのは僕じゃなくてうちのネコだ。」
 …下手な嘘ならつかない方がましよと言うチープな台詞が脳裏をよぎりますが、とにかく彼の主張は結局認められず、25万ドルの保釈金のかわりにマーティン郡刑務所へ収監されるはめになりました。残念でしたね。

■向こうでの評判は
 まったくネコもいい迷惑よね。よりによって児童ポルノなんて。ついでですので、ソース記事についてる向こうの方達のコメントを一部ご紹介しましょう。

・俺ちょっとネコ捕まえてくる!
・そのネコを去勢しろって言ったのに。
・うちには昔っから勝手に音楽をダウンロードするネコがいるんだが…
・うちのフェレットもキーボードの上を勝手に歩くけど、きっとフェレットポルノ画像を探してるんだな。
・ネコはね、ネズミ(マウス)を探してたんだよ。
・やれやれ、ネコ用の刑務所を建てないといけないな。

 ↑コメントは他にもまだまだありますが、短くて面白そうなものを少しだけ選びました。最初の奴なんか2ちゃんぽいなあ。

<ネタ元:TCPalm.com


10 Responses so far

みなさん、おもしろいことを言っていますね!
日本の2チャンネルの人も天才的ですが
あちらの書き込みもおもしろいです!
ネコはね、マウスを探してたんだよっていうのも
爆笑です。
管理人さんの訳も楽しいし、
写真もいつもながら最高です!
よくこんな画像を見つけますよね!

>penpen様
コメントありがとうございます。
たまに向こうの方達のコメントも一緒に約してみると、
結構国によって感じ方が違うんだなあと思って面白かったり
するんです。毎度毎度じゃなくても、たまに拾ってみようと
思ってますよー

管理人です。この記事痛いニュースでも話題になってて、例によってレスが面白かったのでいくつかご紹介。

26 : サクラソウ(広島県):2009/08/08(土) 18:44:39.06 ID:jagJ1A6Y
いい言い訳だな、ちょっと借りるぞ

36 : 藤(広島県):2009/08/08(土) 18:45:25.47 ID:hXoXc3X6
キャットなってやった。今は反省している

52 : オウバイ(アラバマ州):2009/08/08(土) 18:46:59.54 ID:DoGrHkdn
どっちかと言えば、ダウンロードしたエロ動画を見てたら、
離れたダンボール箱の上から猫に冷たい目で見られる。

115 : 水芭蕉(大阪府):2009/08/08(土) 18:52:51.78 ID:tYsrdrWT
児ポまっしぐら

272 : スイカズラ(アラバマ州):2009/08/08(土) 19:16:42.67 ID:pizCnDQ7
うちの猫はガチホモ画像ばかり集めてきやがる

354 : セイヨウタンポポ(アラバマ州):2009/08/08(土) 19:34:34.51 ID:5/BgWeqR
うちは猫にヤフオクの落札任せてるから

412 : シュロ(群馬県):2009/08/08(土) 20:00:08.86 ID:d0he3Is8
これはネコが差し入れに来るな
すずめとかトカゲとか

581 : クマガイソウ(静岡県):2009/08/09(日) 07:47:32.39 ID:A/Rxq3yX
おまえらも捕まったときの言い訳考えとけよ

みんな面白いなあ…ちょっと嫉妬…

思ったこと その1: 「夜中に小人さん (ノーム) がやったんだよ~, あ, 今はどこかのパブに行ってしたり顔で酒飲んでるみたい」とかなら許してくれないかなぁ.
その2: 「だから席をはなれるときはちゃんとロックしとけと, あれほどいったのに….」
その3: 実は「猫にダウンロードさせる」という壮大な実験中だった. 訓練風景を見てみたい.
その4: 本当に児童ポルノ「所持」の容疑なら, 猫が落とそうと小人さんが落とそうと同じだと思う. もちろん猫には「ダウンロード」容疑が付きますが.

>taco様
誰かがこっそり仕込んでおいたら、冤罪にならないの?という素朴な疑問は日本の児童ポルノ法でも結構論議されてましたよね。
深く考え出すと意外と難しい問題かも?
でも…ネコじゃね…(笑)

や~, 日本ではあんまり議論されてなかったんじゃないかなぁ….
なにしろ「ファイルと本は同じようなもの」と思っている人達が議論してるわけで, 「PC にどんなファイルがあるのか使っている本人は知っているはず」とかいうのが前提にあると思います (いや, 本だったらそれでいいけどさぁ) よ.
それを前提にすれば「冤罪になる」ことはありえないけど, ねぇ. 前提自体が無理.
そも「ファイルを何回オープンしたかわかる」と思っているふしもある.

>taco様
うーん、そうなのですか。
2ちゃんコメント最後の「おまえらも捕まったときの言い訳考えとけよ」がしゃれになってない気がしてきましたよ(笑)
おっかないわー…

自民党案だと「必ずしも入手過程を警察が立証する必要はない」ということなので, 簡単な言い訳じゃダメですよ. 例えば「猫がやったんです」と言い訳するのはいいけど, そうしたら「猫がやった」ことを被疑者が立証しなきゃならない. つまり, 「ダウンロードしたまさにそのときに猫がなにかしていた」ってことを証明せにゃならんのです.

>taco様
ふむふむ。何げに被疑者の方が不利って感じですねえ..
言い訳だけじゃすまないよ、と。覚えておこっと。
あ、管理人はそんなファイル持ってないんで関係ないですねアハハ

Leave a comment


QLOOKアクセス解析